Cour de cassation, Troisième chambre civile, 21 février 2019, n° 18-11.553, Publié au Bulletin

Bail (règles générales) +
Vente de la chose louée +
Effets +
Opposabilité du bail à l'acquéreur +
Etendue +
Afficher plus ...
Obligation de délivrance conforme du no... Obligation de délivrance conforme du nouveau bailleur +
Manquement +
Effet +
Afficher moins -

Résumé

Un ancien bailleur ayant été condamné à réaliser des travaux sur un immeuble loué et le nouveau bailleur, tenu, depuis son acquisition, d'une obligation de délivrance conforme envers le locataire, ne s'en étant pas acquittée, une cour d'appel justifie légalement sa décision de condamner celui-ci in solidum à réaliser les travaux

CIV. 3

LM

COUR DE CASSATION

_____________________

Audience publique du 21 février 2019

Rejet

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 131 FS-P+B+I

Pourvoi n° E 18-11.553

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par la société Pink invest, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...],

contre deux arrêts rendus les 14 novembre 2017 et 13 février 2018 par la cour d'appel de Poitiers (2e chambre civile), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Côté mer, société civile immobilière, dont le siège est [...],

2°/ à la société Le Mojito, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...],

défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22[...]

IL VOUS RESTE 93% DE CET ARTICLE À LIRE
L'accès à l'intégralité de ce document est réservé aux abonnés
Vous êtes abonné - Identifiez-vous

Testez gratuitement Lextenso !

Je découvre

Vos outils pratiques

  • Imprimer
  • Enregistrer