FLASH : Le député LFI Aly Diouara condamné pour avoir diffamé son rival socialiste

La 17^e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a reconnu coupable de diffamation publique, ce lundi, le député de La France insoumise Aly Diouara. Candidat aux municipales à La Courneuve, il avait accusé son adversaire socialiste, Oumarou Doucouré, d’avoir distribué du poulet et de l’argent contre des votes, et impliqué sans preuve Stéphane Troussel, le président du conseil départemental.

Examinée jeudi 26 février, « l’offre de preuves » du parlementaire LFI était apparue ténue. Devant la chambre des délits de presse, Aly Diouara avait cependant maintenu ses accusations contre le premier adjoint au maire de La Courneuve (Seine-Saint-Denis), Oumarou Doucouré, tête de liste PS, et son colistier Stéphane Troussel, président du Département. Selon lui, ainsi qu’il l’avait affirmé dans trois communiqués, « l’entourage » de ses rivaux, candidats comme lui aux élections municipales, avait distribué de l’argent et des colis alimentaires en échange de voix (notre article du 2 mars ici).

La gravité des faits imputés, des pratiques clientélistes sanctionnées par le Code électoral, avait incité MM. Doucouré et Troussel à assigner l’élu, par voie de citation directe, devant les juges parisiens. Lesquels ont retenu le caractère diffamatoire des propos de M. Diouara, « portant atteinte à l’honneur et à la considération » des deux élus socialistes.

Toutefois, simplement en raison « d’une qualification juridique erronée », les juges n’ont condamné Aly Diouara que pour les incriminations contre Oumarou Doucouré et l’ont relaxé s’agissant de Stéphane Troussel. Une amende de 500 € avec sursis a été infligée au candidat LFiste, qui devra en outre dédommager son compétiteur, et supprimer ses attaques de tous ses réseaux sociaux.

Amende de 500 € avec sursis et retrait des communiqués

Le tribunal a estimé que Aly Diouara n’avait pas rapporté pas « la preuve parfaite, complète et corrélative » des accusations qu’il avait portées le 23 février. Il a ainsi écarté « l’exception de vérité ». Sur « la bonne foi », il a rappelé qu’en « sa qualité d’acteur de premier plan du débat municipal », le député « était tenu de justifier ses accusations par des éléments factuels solides », la sincérité du scrutin de mars « ne devant pas être biaisée par des accusations portées à la légère ou non étayées ». Dans cette affaire, il disposait d’un témoin d’une remise de 30 €, de « témoignages indirects et publications non sourcées sur les réseaux sociaux », ce qui lui permettait « d’évoquer » une circulation d’argent lors d’un meeting. En revanche, « il ne présentait que des témoignages indirects ou anonymes » d’une remise de colis, n’ayant par conséquent aucune « base factuelle suffisante pour évoquer ces faits de manière aussi affirmative ».

M. Doucouré a indiqué reverser les 500 euros à une association caritative de La Courneuve. Avec son colistier Stéphane Troussel, il dit espérer que « M. Diouara respectera le droit » et mènera « une campagne respectueuse de ses adversaires et digne des habitants » de la ville où ils se présentent.