Droit pénal

Actu-Juridique diffuse de nombreux articles touchant au droit pénal et à la procédure pénale sous la forme d’articles de doctrine, d’interviews (avocats et magistrats notamment), de tribune ou de chroniques judiciaires. Les sujets sont nombreux : violences conjugales, harcèlement moral, harcèlement sexuel, cybercriminalité, atteinte à la vie privée, responsabilité pénale des dirigeants, abus de biens sociaux, délit de favoritisme, extorsion, diffamation, trafic de stupéfiant, abandon d’enfant, faux et usage de faux, contrefaçon, escroquerie, fraude fiscale, vol, droit pénal bancaire, délinquance financière, infractions au code de la route, procédure pénale, droits de la défense, garde à vue, terrorisme, pouvoirs de la police, agression à l’école, secret professionnel, vol, crimes, droits de la défense, rôle de l’avocat et du juge, etc.
Actu-Juridique suit de nombreuses affaires pénales, les plus médiatiques comme les plus confidentielles. Ainsi de nombreux articles ont déjà été consacrés au procès des attentats du 13 novembre 2015 qui se déroule à Paris, à l’affaire Halimi, à l’explosion de la Rue de Trévise à Paris. Des chroniques judiciaires sont également relayées sur notre site et permettent de prendre connaissance de différentes affaires pénales traitées par les cours et tribunaux judiciaires en France et notamment en île-de-France. Les acteurs de la Justice pénale font également l’objet d’articles, la plupart du temps sous la forme d’interviews. C’est ainsi que Actu-Juridique a pu mettre en lumière les difficiles conditions d’exercice du métier de magistrats et les moyens insuffisants de la Justice.

Afficher plus

Les dernières publications

Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Val-d'Oise (95)
PXL_20240515_151159656

Tribunal de Pontoise : « Deux balles ‘une pour moi, une pour mon fils’ »

Le tribunal de Pontoise juge un homme de 38 ans, prévenu pour menaces et harcèlement sur son ex-compagne. Jaloux, possessif et alcoolique, Salim fait vivre un enfer à Loubna et à leur fils depuis des mois. Avant, Salim et Loubna étaient amoureux. Ils ont eu un enfant et vivaient heureux tous les trois dans une […]

Publié le 6 novembre 2024 par Julien Mucchielli
Chronique judiciaire Terrorisme Ile-de-France Paris (75)
IMG_7684-2000

Assassinat de S. Paty : Le procès du mensonge et de la djihadosphère

Le procès de l’attentat contre Samuel Paty, le 16 octobre 2020, s’est ouvert ce lundi 4 novembre devant la cour d’assises spécialement composée au palais de justice de Paris. Parmi les accusés figurent le père de l’élève qui a accusé à tort son professeur, l’activiste auteur des vidéos dénonçant la prétendue faute de Samuel Paty, […]

Publié le 4 novembre 2024 par Olivia Dufour
Droit pénal

Constatations du juge d’instruction au domicile d’un avocat et notion de perquisition

Pour rejeter le moyen selon lequel le transport du juge d’instruction au domicile d’un avocat constituait en réalité une perquisition et aurait dû être autorisé par le JLD, l’arrêt attaqué énonce que l’article 56-1 du Code de procédure pénale n’est pas applicable, dès lors que cette opération n’avait eu pour objet que de prendre des photographies […]

Publié le 30 octobre 2024 par Catherine Berlaud
Droit pénal Abonnés
enregistrement, audio

L’extension des limites du droit à la preuve au détriment du principe de loyauté de la preuve en droit pénal

L’adage « pas de preuve, pas de droit » est l’adéquation exprimant le rôle de l’élément probatoire pour la bonne administration de la justice. En effet, à défaut de démontrer les allégations soutenues, la cause est dépourvue de véracité et ne peut être reconnue par la loi. En dépit de ce rôle, la législation nationale ne comporte pas […]

Publié le 30 octobre 2024 par Alev Comert
Droit pénal

Sévère sanction pour décourager le travail dissimulé par dissimulation d’activité

Sur signalement de la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement a transmis au procureur de la République un signalement de présomption de travail dissimulé transmis au procureur de la République, une enquête préliminaire met à jour que des société, ayant pour objet principal le transport de marchandises sont domiciliées en Roumanie dans […]

Publié le 24 octobre 2024 par Catherine Berlaud
Droit pénal

Rétablissement de l’honneur d’un condamné à mort exécuté : condition d’amendement

Pour la première fois, la Cour se prononce sur la demande de rétablissement de l’honneur d’une personne condamnée à la peine de mort et dont la peine a été exécutée. Cette demande est rejetée compte tenu de l’insuffisance des gages d’amendement présentés par le condamné avant son exécution. Les gages d’amendement qui ont été identifiés […]

Publié le 22 octobre 2024 par Catherine Berlaud
Chronique judiciaire Violences sexuelles Ile-de-France Val-d'Oise (95)
PXL_20240515_144030550

Tribunal de Pontoise : « Accusé de viol, il ne vit plus depuis 2020 »

Une femme a porté plainte pour viol contre son ex-conjoint. Elle a été classée sans suite et la femme est jugée, ce jour et en son absence, pour dénonciation calomnieuse. Karim est conducteur de bus dans le Val-d’Oise, algérien, trentenaire, marié « au bled ». Un jour, en 2016, il sympathise avec une jeune fille de […]

Publié le 18 octobre 2024 par Julien Mucchielli
Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Val-d'Oise (95)
PXL_20240515_144451730

Tribunal de Pontoise : « Jamais un tribunal ne m’a écouté »

Kevin, 18 condamnations, comparaît le 17 septembre devant le tribunal de Pontoise pour des violences contre son ex-compagne et sa fille. Les faits sont confus, ses explications aussi. Il s’époumone en vain pour faire admettre sa version. Kevin a beaucoup expliqué. Il a agité ses bras, fait rouler ses yeux, noué et dénoué ses mains. […]

Publié le 10 octobre 2024 par Julien Mucchielli
Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Seine-et-Marne (77)
Unknown-2

Tribunal de Meaux : « Je ne suis pas misogyne puisque je déteste les homosexuels ! »

« Arrogant, insultant, méprisant, odieux. » Ainsi le vice-procureur a-t-il décrit Patrice qui s’est livré à une violente diatribe contre les femmes au tribunal de Meaux, en Seine-et-Marne. Il s’est en effet montré exécrable. À son ex-conjointe, il a adressé jusqu’à 500 textos d’insultes par jour. Et, à sa fille mineure, il a tenu des propos salaces […]

Publié le 9 octobre 2024 par Isabelle Horlans
Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Val-d'Oise (95)
PXL_20240708_145103356~2[83]

Tribunal de Pontoise : « Le problème, c’est qu’à un moment, vous allez la tuer »

Pierre, 47 ans, a frappé sa compagne Alicia. Tous les deux étaient ivres. Ce couple fusionnel ne veut pas se séparer et pourtant la femme est en danger. Une situation que les juges connaissent bien et qu’ils s’efforcent de gérer au mieux. Alicia appelle le 17 et dit au policier qui décroche : « ils sont […]

Publié le 8 octobre 2024 par Julien Mucchielli
Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Val-d'Oise (95)
PXL_20240515_144030550

Tribunal de Pontoise : « Inutile d’entretenir le suspense, je vais requérir la relaxe »

Un prévenu de 34 ans se présente, le 18 septembre, au tribunal correctionnel de Pontoise. Il a fait opposition à un jugement qui l’avait condamné pour des violences sans ITT contre son ex-compagne, absente à l’audience. Un jour, Hicham a postulé pour un nouvel emploi, mais s’est heurté à un refus au motif que son […]

Publié le 4 octobre 2024 par Julien Mucchielli
Chronique judiciaire Terrorisme Ile-de-France Paris (75)
Salle des grands procès extérieur haut

FLASH : Peter Cherif est condamné à la perpétuité assortie d’une période de sûreté de 22 ans

La cour d’assises spécialement composée a rendu son verdict jeudi en fin d’après-midi, au terme de trois semaines de procès. Elle a jugé Peter Cherif coupable de la séquestration des humanitaires enlevés au Yémen en 2011 et d’association de malfaiteur en lien avec une entreprise terroriste en ce qui concerne les attentats de janvier 2015. […]

Publié le 3 octobre 2024 par Olivia Dufour
Chronique judiciaire Terrorisme Ile-de-France Paris (75)
Palais de justice de Paris

Attentat contre Charlie : Perpétuité requise contre Peter Cherif, le « djihadiste intégral »

Alors que s’achèvent les trois semaines de procès et que le verdict est attendu ce jeudi, les deux avocats généraux ont requis hier la perpétuité, assortie d’une mesure de sureté de vingt-deux ans, contre Peter Cherif pour association de malfaiteurs en lien avec une entreprise terroriste dans l’attentat contre Charlie. « Nous sommes Charlie ». La phrase […]

Publié le 3 octobre 2024 par Olivia Dufour
Droit pénal

Recevabilité de la constitution de partie civile d’une association pour l’environnement ?

Une information est ouverte contre personne non dénommée du chef de tromperie aggravée portant sur les qualités substantielles de véhicules équipés de certains moteurs dépassant les seuils réglementaires d’émissions d’oxydes d’azote et les contrôles effectués sur ces moteurs, avec cette circonstance que les faits ont eu pour conséquence de rendre l’utilisation des marchandises dangereuses pour […]

Publié le 2 octobre 2024 par Catherine Berlaud
Chronique judiciaire Violences familiales Ile-de-France Seine-et-Marne (77)
Unknown-2

Tribunal de Meaux : « C’est Madame qui me tape depuis trois ans… »

Les magistrats du tribunal correctionnel de Meaux (Seine-et-Marne) ont longuement écouté Philippe* qui répondait de « violences habituelles » sur sa compagne, de 2021 à 2024. En l’absence de la plaignante, pas même représentée, il a tenté d’expliquer le contexte d’une « relation toxique » : l’alcoolisme de Lydie*, avéré, les insultes et les coups qu’il aurait subis. Comme l’a justement […]

Publié le 1 octobre 2024 par Isabelle Horlans
Chronique judiciaire Terrorisme Ile-de-France Paris (75)
salle des grands procès plan large

Attentat contre Charlie : Ce que révèle l’enquête de la DGSI sur le rôle de Peter Cherif

Mercredi 25 septembre, après avoir entendu la mère et le beau-père de Peter Cherif, la cour s’est penchée sur le cœur du dossier, à savoir le rôle joué par l’accusé dans l’attentat contre Charlie. Mardi, Peter Cherif a avoué pour la première fois qu’il avait bien été le fameux français décrit par les humanitaires pris […]

Publié le 27 septembre 2024 par Olivia Dufour
Chronique judiciaire Terrorisme Ile-de-France Paris (75)
Salle des grands procès extérieur haut

Attentat contre Charlie : « Il doit donner des réponses ! » lance la mère de Peter Cherif

Mercredi matin, la cour d’assises a entendu la mère de Peter Cherif, contrainte par la justice de venir témoigner malgré le handicap qui complique ses déplacements. La mécanique du fauteuil roulant, poussé par un pompier du palais de justice, grince légèrement dans la salle parfaitement silencieuse. M. Cherif, la mère de l’accusé, ne voulait pas […]

Publié le 27 septembre 2024 par Olivia Dufour

Les plus lus

  1. Assassinat de Samuel Paty : la collégienne décrit l’engrenage tragique du mensonge
  2. Apologie du terrorisme : précisions sur la proposition d’abrogation d’Ugo Bernalicis
  3. Assassinat de Samuel Paty : Portrait des accusés de la djihadosphère
  4. Assassinat de S. Paty : « Mme. Fouillard aurait dû me dire que ma fille était absente du cours »
  5. Assassinat de S. Paty : « Ça m’a terrorisée » confie un professeur concernant la vidéo de B. Chnina

Qu’est-ce que le droit pénal ?

Il se distingue du droit civil qui traite des relations entre individus en ce qu’il organise les règles tendant à réprimer certains comportements sociaux considérés comme portant atteinte à la société dans son ensemble. Les actes répréhensibles sont appelés infractions. Ils sont sanctionnés de manière diverse en fonction de leur gravité. On parle alors de sanction pénale ou de peine. On distingue de manière classique le droit pénal général du droit pénal spécial. Le droit pénal général traite de l’ensemble des règles applicables aux infractions. C’est en quelque sorte le tronc commun des règles qui posent les normes juridiques. Ce sont les règles générales qui s’appliquent à la loi pénale en général, à toutes les infractions (application du droit pénal dans le temps et dans l’espace, définition d’un auteur d’une infraction, d’un complice. Définition de la tentative, de la responsabilité pénale, etc. Le droit pénal spécial, quant à lui, contient les règles applicables spécifiquement à chaque infraction. il définit les infractions et en énonce les sanctions. C’est l’étude de chaque infraction, des éléments qui la constitue, des peines qui la sanctionnent.

Quel est le rôle du droit pénal ?

Il vise à faire respecter l’ordre public et à protéger la société dans son ensemble. Le droit pénal est un droit répressif issu de la branche de droit public. Il qualifie les infractions, les classe selon leur gravité et fixe les sanctions pénales. L’application du droit pénal (régi par le Code pénal) est soumise à des règles de procédure très encadrées (définies par le Code de procédure pénale). Le droit pénal est une spécialité possible pour l’avocat. A Paris notamment nombreux sont les avocats qui n’exercent que dans le cadre d’affaires pénales.

Qu’est-ce que le droit de la procédure pénale ?

La procédure pénale encadre le droit pénal. Ce sont les règles qui doivent être respectées d’un bout à l’autre du traitement d’une infraction. De sa recherche à son jugement en passant par le rassemblement des preuves ou la poursuite des auteurs. La procédure pénale organise notamment le procès pénal qui oppose le ministère public à l’auteur présumé de l’infraction (prévenu ou accusé). C’est un droit qui est au coeur du dispositif démocratique car il offre des garanties individuelles face aux institutions. Ainsi, la présomption d’innocence est un des principes directeurs de la procédure pénale.

Quelles sont les différentes infractions et les différentes peines applicables ?

Il existe trois types d’infractions. Elles sont classées par ordre croissante de gravité : contravention, délit et crime. Les peines sont proportionnelles à la gravite de l’infraction. La loi prévoit ainsi différentes sortes de sanctions pénales : amende, prison, travail d’intérêt général ainsi qu’un éventail de peines complémentaires telle que la perte des droits civiques. Le juge pénal sanctionne l’auteur d’une infraction. Comparativement le juge civil intervient pour indemniser une victime. Notons que le procès pénal permet la constitution de parties civiles qui peuvent prétendre à indemnisation également.
Parmi les exemples de contraventions, on peut citer la plupart des infractions routières (non port de la ceinture, non respect des feux de signalisation, excès de vitesse, non présentation du certificat d’immatriculation) mais aussi la menace de dégration, les dégradations matérielles légères, les violences légères. Les contraventions sont classées en 5 catégories, de la moins grave à la plus grave. Elles sont sanctionnées par une amende forfaitaire et, le cas échéant, par des peines complémentaires (peines privatives ou restrictives de droit, peine de sanction-réparation, stages de sensibilisation).
Parmi les exemples de délits, on peut citer l’abus de confiance, le harcèlement moral ou sexuel, l’homicide involontaire, le vol, l’escroquerie. Les sanctions sont diverses : amendesn prison, travaux d’intérêt général, peines complémentaires (article 131-10 du Code pénal).
Les crimes sont les infractions pénales les plus graves. Ils sont jugés devant les cours d’assises. La sanction principale est la réclusion criminelle, c’est-à-dire l’emprisonnement. La durée de la réclusion pour le criminel jugé est fonction de la gravité du crime (jusqu’à la perpétuité). Cette sanction peut-être assortie d’une amende ou de peines complémentaires.