Publications

Les dernières publications

Le régime fiscal des BSPCE est amélioré : ils sont finalement éligibles au sursis d’imposition

La doctrine de l’administration fiscale en matière de BSPCE est mise à l’épreuve par le Conseil d’État depuis quelques mois. Par cette décision, la haute juridiction administrative admet le bénéfice du régime du sursis d’imposition lors de l’apport de titres issus de l’exercice de BSPCE. CE, 5 févr. 2024, no 476309 Dispositif incitatif d’actionnariat salarié, les BSPCE (bons […]

par Christophe Gerschel

Report d’imposition de l’article 150-0 B ter du CGI : la notion de réinvestissement avec prise de contrôle

Dans un arrêt du 16 février 2024, le Conseil d’État apprécie strictement la condition de réinvestissement par l’acquisition de titres d’une société conférant à l’acquéreur son contrôle. Dans le cadre du report d’imposition d’une plus-value d’apport prévu par l’article 150-0 B ter du Code général des impôts (CGI), le Conseil d’État vient d’apporter des précisions sur la condition […]

par Annabelle Pando

« À l’EFB, nous insistons sur le fait qu’être avocat c’est avoir une déontologie »

Implantée à Issy-les-Moulineaux, l’École de formation professionnelle des barreaux du ressort de la cour d’appel de Paris (EFB) forme entre 1 500 et 2 000 avocats par an. C’est l’établissement qui accueille le plus d’élèves avocats en France. À travers plusieurs expérimentations, l’EFB est une source d’inspiration pour engager une évolution de la formation des avocats. C’est […]

Procès de l’attentat de Strasbourg : le principal accusé est condamné à 30 ans de réclusion

Au terme de cinq semaines de débats, la cour d’assises spécialement composée a rendu son verdict, ce jeudi, dans le procès de l’attentat de Strasbourg qui a fait cinq morts et onze blessés le 11 décembre 2018. Le principal accusé, Audrey Mondjehi, est condamné aux réquisitions pour association de malfaiteurs terroriste. L’auteur de l’attentat Chérif […]

par Olivia Dufour

TJ de Nanterre : « C’est mon mari, je suis passée à autre chose, je ne suis pas là pour lui nuire » !

Des violences conjugales sur fond d’adultère et de jalousie ont conduit Monsieur K. devant le tribunal judiciaire de Nanterre. Il a maintenu que son épouse cherchait à lui porter préjudice, tandis qu’elle a, de son côté, exprimé son intention de maintenir la relation. Alors que Monsieur K. prend place dans le box des accusés de la 16e […]

par Maëlle Le Corre

Un trust de droit californien peut faire échec à la réserve héréditaire française

Comment concilier réserve héréditaire et succession internationale ? La CEDH vient préciser qu’il est possible de s’affranchir de ce dispositif successoral car il ne fait pas partie de l’ordre public français au sens international. La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) vient de rendre son verdict pour deux affaires jugées par la Cour de cassation […]

par Frédérique Perrotin

Procès de l’attentat de Strasbourg : la défense plaide l’acquittement

Mercredi, la défense a plaidé l’acquittement de tous les accusés y compris au bénéfice du principal d’entre eux, Audrey Mondjehi, en invoquant pour ce qui le concerne le critère de prévisibilité retenu dans l’affaire des attentats de Trèbes et Carcassonne. S’achemine-t-on vers un acquittement général dans le procès de l’attentat de Strasbourg commis le 11 […]

par Olivia Dufour

Procès de l’attentat de Strasbourg : Une peine de 30 ans requise contre le principal accusé

Les deux avocats généraux ont requis durant plus de six heures mardi 2 avril dans le procès de l’attentat de Strasbourg. Ils ont réclamé des peines comprises entre cinq et trente ans de prison et conclu à l’acquittement d’un des accusés. Trente ans et une interdiction définitive du territoire. Telle est la peine requise par […]

par Olivia Dufour

Sophie Laumonier : « Les pénalistes connaissent une vie de palais à laquelle les civilistes ne prennent presque plus part »

Me Sophie Laumonier a prêté serment en 1995. D’abord avocate en droit des affaires, elle a finalement consacré la plus grande partie de sa vie professionnelle au droit social et au droit de la famille. À l’approche de presque trente ans de carrière, elle a accepté de revenir sur son parcours. Rencontre. Actu-Juridique : Qu’est-ce qui […]

Preuve par expertise amiable et distinction de la fausse déclaration du risque et de la déchéance de garantie après sinistre

Pour appliquer une déchéance de garantie en assurance automobile, le juge ne peut se fonder exclusivement sur une expertise non judiciaire dont il est constant qu’elle a été réalisée à la demande de l’une des parties, ici l’assureur, au regard du principe de la contradiction. Lorsque le juge retient l’existence de fausses déclarations de mauvaise […]

par David Noguéro

TJ d’Évry : « Vous faites peur à votre maman, là » !

Un homme vulnérable et sous traitement médical a menacé de mort sa propre mère, et a commis des violences contre une policière après son interpellation. Son lourd casier, mais aussi sa capacité à minimiser ses actes et leur impact ont joué dans la balance lors de sa comparution immédiate au tribunal judiciaire d’Évry-Courcouronnes. Monsieur K. est […]

par Maëlle Le Corre