Dossier

Les dernières publications

Identifier les préjudices économiques : quelles difficultés cette démarche pose-t-elle ?

Pour tenter de répondre à cette question, il convient de revenir sur les caractéristiques des préjudices économiques. La première caractéristique de ce type de préjudice est que le droit de la responsabilité ne mentionne pas cette catégorie de préjudice, contrairement à des droits voisins comme le droit anglo-saxon (« pure economic loss »). La doctrine s’est attachée […]

Publié le 4 septembre 2017 par Didier Faury

Le juge et l’indemnisation du préjudice

Les retours d’expérience auxquels ont donné lieu les travaux préparatoires de cette table ronde ont fait ressortir une conviction généralement partagée : l’indemnisation du préjudice économique subi par l’entreprise, comme celle de toute autre espèce de préjudice, doit remplir pleinement sa fonction réparatrice et les juges eux-mêmes entendent que les dommages et intérêts qu’ils accordent compensent […]

Publié le 4 septembre 2017 par Olivier Douvreleur

À propos de l’article 145 du Code de procédure civile : un outil moderne de l’accès à la preuve

Les pratiques judiciaires reposent sur un constat selon lequel, pour faire valoir efficacement ses droits, certaines preuves doivent être collectées et conservées. Ce constat avait notamment conduit, dans l’ancien droit, à la mise en œuvre de mesures d’instruction préventives utilisées parfois de manière abusive. Dans un souci de sécurité juridique, l’ordonnance de Colbert de 1667 […]

Publié le 4 septembre 2017 par Michel Jockey

Une proposition d’approche méthodologique

Dans les critères de compétitivité d’une économie, les acteurs font état de leur besoin de prévisibilité. La réparation du préjudice économique est un enjeu important, et une question de fait soumise à l’appréciation des juges du fond. Il n’existe pas une nomenclature précise des préjudices réparables, et la jurisprudence peut apparaître disparate, ce dont la […]

Publié le 4 septembre 2017 par Olivier Peronnet

Les préjudices économiques réparables : les réponses du droit de la responsabilité civile

Les précédents intervenants ont déjà brossé un riche tableau des préjudices réparables1. Afin d’éviter les redites, nous nous bornerons à examiner une idée qui semble assez largement partagée, selon laquelle le droit de la responsabilité civile serait accueillant aux dommages économiques mais trop imprécis pour assurer leur réparation efficace. Chacun souligne que le principe de […]

Publié le 4 septembre 2017 par Suzanne Carval

Rapport de synthèse

NDA –Même si cette communication a été partiellement remaniée pour les besoins de la publication, le choix a été fait de conserver l’originalité d’une synthèse et, dans cette perspective, de faire référence, pour l’essentiel, aux interventions des précédents orateurs en limitant les références effectuées par ailleurs. Les opinions exprimées ne sauraient engager l’institution à laquelle l’auteur […]

Publié le 4 septembre 2017 par Muriel Chagny

Pour une motivation détaillée de l’évaluation des dommages économiques dans les décisions de justice

I – Introduction : Définition du préjudice économique En matière d’évaluation de préjudice, l’appréciation du juge du fond est souveraine et son appréciation ne peut être censurée par la Cour de cassation1. De ce fait, on ne dispose pas d’une doctrine détaillée concernant l’application des méthodes. Par opposition au préjudice corporel pour lequel une nomenclature a pu […]

Publié le 4 septembre 2017 par Maurice Nussenbaum

Pokémon GO et le droit : quel cadre juridique pour la réalité augmentée ?

Loin d’être un simple jeu ou phénomène de mode, Pokémon GO a fait irruption dans nos vies. Le premier jeu de réalité augmentée à occuper l’espace physique à l’échelle mondiale marque sans nul doute une rupture dans l’univers du jeu mais aussi dans notre conception de notre environnement. L’arrivée sur le marché d’un jeu d’une […]

Publié le 18 août 2017 par Laurence Calandri

Le contentieux en matière de bordereau de rétractation

Relevant de l’arsenal protecteur du consommateur, le bordereau de rétractation aurait pu participer de la réduction, sinon de l’épuisement, d’une partie du contentieux en la matière. Or, sans surprise, ce bordereau détachable a, au contraire, généré un contentieux spécifique qui puise ses sources tant dans son régime textuel, que conventionnel. 1. Prévu, hier, à l’article […]

Publié le 28 juillet 2017 par Sâmi Hazoug

Les manquements commis par des tiers en matière de crédit à la consommation

Les nouvelles obligations du banquier dispensateur du crédit ne pèsent pas toujours que sur les prêteurs. L’intermédiaire de crédit peut lui aussi être fautif. Or, et c’est à souligner, le prêteur peut alors se voir reprocher les manquements de ce tiers. Cette contribution revient sur cette solution pour le moins originale. 1. Depuis la loi n° 2010-737 […]

Publié le 28 juillet 2017 par Jérôme Lasserre Capdeville

La responsabilisation du prêteur lors de la remise des fonds en matière de crédit affecté

La remise des fonds dans les crédits affectés suscite depuis plusieurs années un contentieux riche et croissant marqué par une responsabilisation des prêteurs qui se manifeste principalement par deux évolutions. D’abord quant au moment auquel le prêteur doit remettre les fonds. Ensuite, il semble se développer un véritable devoir de vérification mis à la charge […]

Publié le 28 juillet 2017 par Marion de Ravel d'Esclapon

La déchéance du droit aux intérêts confrontée à l’exigence européenne d’une sanction dissuasive

Depuis un arrêt rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 27 mars 2014, les juges du fond doivent s’assurer du caractère effectif de la déchéance du droit aux intérêts. Ils reviennent à ce titre sur la jurisprudence Theret de la Cour de cassation qui permettait au prêteur d’obtenir application du taux légal à […]

Publié le 28 juillet 2017 par Nicolas Éréséo

Contrat de crédit à la consommation et contrat d’assurance : un vaste champ qui reste à explorer

Les relations pouvant exister entre un contrat de crédit à la consommation et un contrat d’assurance demeurent encore aujourd’hui incertaines. Le législateur n’a ni défini de frontières nettes entre les deux types de contrats (liés l’un à l’autre mais distincts par leur objet), ni régi avec précision leurs interactions. Que ce soit au stade de […]

Publié le 28 juillet 2017 par Ghislain Poissonnier