Par un étonnant paradoxe, le contrôle étatique des sentences arbitrales internationales conduit à réintroduire la justice étatique là où les parties avaient voulu l’exclure. Mais ce paradoxe pourrait n’être qu’apparent. Une approche fondée sur la distinction entre les intérêts publics et les intérêts privés ouvre de nouvelles perspectives. L’examen réalisé par le juge étatique l’invite […]
Publications
Les plus lus
- FLASH. Tribunal de Meaux : L’ex-commandant de la CRS 4 est relaxé, le parquet fait appel
- Airbnb, nouveau revers pour la ville de Paris : la loi Le Meur n’est pas rétroactive
- Inceste : la cour criminelle départementale de Bobigny se découvre incompétente à l’audience
- Mails professionnels et RGPD : quelles leçons tirer de l’arrêt de la Cour de cassation du 18 juin ?
- Tribunal de Paris : « Vous vous mettez nu pour qu’elle ait confiance en vous ?